1.      Пусть в 2000 г. акции некоторой компании продавались по $15. В 2001 году по акции выплачивались дивиденды $0,75, а курсовая стоимость увеличилась до $16,50. Рассчитайте доход по акции.

2.      Представьте себе, что в вымышленной стране выпускается всего два продукта: еда и одежда. В таблице приводятся для 1999, 2000, 2001 г. выпущенные количества единиц еды и одежды и цены на них.

а) Составьте сами некоторую корзину благ и вычислите темпы инфляции с помощью этой корзины.

б) Примите 2000 год за базовый и вычислите значения номинальных и реальных ВВП для всех трех лет и темпы инфляции.

3.      Рассмотрите простейший вариант IS модели, когда отсутствуют налоги, трансферты и правительственные покупки, а процентная ставка не оказывает влияния на товарный рынок. Модель задается соотношениями

.

а) Какова в этой модели связь между сбережениями и инвестициями?   

    Прокомментируйте эту связь с точки зрения экономиста.

б) Найдите мультипликатор Кейнса.

4.      «Парадокс бережливости». Пусть в рамках  простейшей модели, рассмотренной в предыдущем пункте, жители страны желают увеличить ВВП и для этого уменьшают свою предельную склонность к потреблению с, стараясь увеличить сбережения. Каков будет результат, и как его объяснить?

5.      Происхождение мультипликатора Кейнса объясняют следующим образом.

Увеличение автономных расходов ведет к непосредственному увеличению дохода. Последнее, ведет к новому увеличению дохода и т.д. Проследим этот процесс с помощью простейшей IS модели, рассмотренной в задании 2. Там для равновесного состояния модели выполняется равенство

.

Предположим, что автономные расходы увеличились на величину . После того как правая часть изменилась на величину , левая часть равенства, т.е. величина Y  также изменяется на . Тогда Y в правой части также меняется на величину , т.е. правая часть изменяется на величину . Левая часть равенства должна измениться на ту же величину и т.д. Рассуждая таким образом, запишите общее изменение равновесного значения  Y  как сумму ряда. Чему равно отношение  (т.е. мультипликатор Кейнса)?

6.      В экономике полная занятость. Правительство хочет изменить структуру спроса, увеличив инвестиции и уменьшив потребление домохозяйств, но так, чтобы совокупный спрос остался на уровне полной занятости. Какова требуемая смесь политик?

7.      Правительство хочет уменьшить налог на доходы. Покажите последствия при каждом из двух предположений:

а) Правительство сохраняет процентные ставки постоянными с помощью сопутствующей монетарной политики.

б) Денежная масса остается неизменной.

Объясните различие в результатах.

8.      Правительство рассматривает две альтернативные программы сжатия. Одна из них – это отмена инвестиционной субсидии, другая – повышение ставки налога на доход. Как повлияет каждая из этих альтернативных политик на доход, процентные ставки и инвестиции?

9.      Пусть параметры IS-LM модели равны  Предположим, что правительственные расходы возрастают на 1 миллиард. Насколько должно быть увеличено реальное количество денег, чтобы сохранились процентные ставки?