|
|
Составитель к.ф.-м.н. Подклетнова С.В. 6. Вихрь (ротор) поля. Свойства вихря.
|
|
(6.1) |
( означает
сокращение латинского слова rotor — «вихрь» «вращатель»
и читается «ротор а»).
Формула (6.1) малопригодна для вычисления ротора. Докажем основную теорему о роторе, дающую возможность вычислять ротор.
Теорема 6.1. (О роторе поля).
Если проекции вектора непрерывны
вместе со своими частными производными
,
,
,
то справедлива следующая формула:
|
(6.2) |
Доказательство. Возьмем в
поле произвольную
точку
и
найдем в ней проекции вектора
на
оси координат, то есть на направление векторов
,
,
.
Найдем, например, проекцию
на
направление вектора
.
Согласно определению, имеем:
.
где
L — контур, лежащий в плоскости Р,
перпендикулярной вектору .
Возьмем, например, в качестве L контур
элементарного прямоугольника ABCD с длинами
сторон
,
(рисунок
6.2) с центром в точке М. Вычислим циркуляцию поля по контуру
ABCD:
|
(6.3) |
На сторонах
и
;
на
,
,
изменяется
от
до
;
на
,
,
а
изменяется
в тех же пределах, что и на
.
Поэтому
.
К подынтегральной разности применим теорему
Лагранжа по переменной [1]:
,
.
По теореме о среднем значении определенного интеграла[2] получим:
,
где
–
некоторая внутренняя точка прямоугольника ABCD.
Аналогично вычисляется и вторая разность:
,
где
–
некоторая другая внутренняя точка прямоугольника
.
Подставляя полученное в равенство (6.3), будем иметь:
.
Площадь
как
площадь прямоугольника. Поэтому,
.
Но так как согласно условию теоремы частные
производные ,
,
непрерывны,
то
,
,
поэтому
.
Аналогично находятся проекции вектора
на
направления векторов
,
:
,
.
Чтобы легче было запомнить, эту формулу
записывают в
виде символического определителя:
|
(6.4) |
где предполагается, что при раскрытии
определителя (например, по элементам первой строки) операции умножения элементов
второй строки на элементы третьей строки заменяются операциями дифференцирования
(например, ).
1.
|
(6.5) |
где С1 и С2 — постоянные числа.
Равенство (6.5) непосредственно
доказывается применением формулы (6.2) к вектору
.
2. Вихрь постоянного вектора
равен
нулю:
|
(6.6) |
Равенство также следует из формулы (6.5)
3.
|
(6.7) |
где
–
скалярная функция.
Действительно, запишем проекцию вихря
вектора на
ось х:
так как
и
–
проекции
на
оси
и
.
Аналогично:
,
.
Следовательно, у векторов, стоящих в левой и правой частях равенства (6.7), проекции на все оси координат соответственно равны, а поэтому и векторы равны.
В предыдущем пункте было показано, что
циркуляция поля вектора по
данному контуру
характеризует
вращательную способность поля на данном контуре L.
Отношение
характеризует
вращательную способность поля на контуре, отнесенную к единице площади. Согласно
определению вихря имеем:
.
Предел, стоящий в правой части,
характеризует вращательную способность поля в точке М в направлении
плоскости Р (рисунок 6.1). Пусть теперь нормаль
к
плоскости Р, в которой расположен контур L,
параллельна вектору
:
.
Тогда
.
Для других направлений
,
не параллельных вектору
,
величина
.
Следовательно, вектор
направлен
по нормали к плоскости, в которой вращательная способность поля наибольшая;
численное значение (модуль) вектора
характеризует
вращательную способность поля в точке М плоскости Р, перпендикулярной вектору
–
в этом физический смысл вихря поля.
Пример 6.1. Найдем вихрь поля
линейных скоростей точек
твердого тела, вращающегося вокруг неподвижной точки с постоянной угловой
скоростью
,
,
где
радиус-вектор
точки.
Вектор
в
координатной форме, учитывая, что
,
,
запишется так:
.
Согласно формуле (6.4)
равен:
При вычислении определителя мы
предполагали, что ,
а поэтому все частные производные от проекции этого вектора на все оси равны
нулю.
Таким
образом,
,
что вполне согласуется с указанным выше физическим смыслом вектора
.
Теорема Стокса так же, как и теорема Гаусса-Остроградского, принадлежит к основным теоремам векторного анализа. Она устанавливает связь между циркуляцией поля по любому контуру L и потоком вихря поля через любую поверхность, ограниченную контуром L.
Теорема 6.2. (Теорема Стокса).
Циркуляция поля по
контуру L равна потоку вихря поля через
любую поверхность S, лежащую в векторном поле и
имеющую своей границей контур L:
|
(6.8) |
При этом предполагается, что на
поверхности S все частные
производные первого порядка от функций ах, ау, аz
непрерывны.
Доказательство. Доказательство этой теоремы похоже на доказательство теоремы Гаусса-Остроградского.
Пусть на контур L
натянута произвольная поверхность
(рисунок
6.3). Разобьём поверхность S на п элементарных
площадок:
,
,…,
,…,
,
ограниченных замкнутыми линиями
,
,…,
,…,
.
В каждой из этих площадок возьмем точки
,
,…,
,…,
и
определим в каждой из этих точек Mk
проекции
вихря поля на направление нормального вектора
:
.
Установив в предыдущем пункте формулу (6.2), мы доказали существование проекции вихря поля на любое направление, то есть существование предела:
.
По определению предела переменной известно,
что абсолютная величина разности между пределом и значениями перемененной
становится, начиная с некоторого значения переменной, меньше любого
положительного числа .
Пусть
–
любое положительное число; тогда
,
где
–
площадь заданной поверхности, также любое положительное число. Выберем
настолько
малыми, чтобы выполнялись неравенства:
.
Умножив на
и
просуммировав, получим:
|
(6.9) |
В правой части неравенства имеем:
–
площадь поверхности, ограниченной
,
и, сократив на S, получим
.
Далее, в сумме
интегралы
по всем линиям, лежащие внутри L, попарно
уничтожаются, так как интегрирование по ним производится дважды в двух взаимно
противоположных направлениях. Поэтому
.
Подставив полученное в неравенство (6.9), получим:
.
Из последнего неравенства видно, что
разность между переменной величиной
и
постоянной
становится
меньше любого наперед заданного положительного числа
.
Поэтому из определения предела переменной следует:
.
Полученный здесь предел интегральной суммы
есть поверхностный интеграл от скалярного произведения
по
поверхности
.
А поэтому
,
что и требовалось доказать.
Замечание. Дивергенция и вихрь векторного поля характеризуют свойства поля «в малом», то есть в достаточно малой области (точке) поля. Теоремы Гаусса-Остроградского и Стокса характеризуют векторное поле «в целом», то есть в любых, не обязательно малых, областях.
Пример 6.2. Вычислим циркуляцию поля примера 5.2, пользуясь теоремой Стокса.
Определим вихрь поля:
.
По теореме Стокса
.
Отсюда заключаем сразу, что:
Тот же результат получен в примере 5.2, но по теореме Стокса сделали гораздо быстрей.
[1]
Теорема Лагранжа (о конечном приращении). Если функция
в
замкнутом интервале
непрерывна
и имеет непрерывную производную в этом интервале, то существует по
меньшей мере одно такое число
между
и
,
что
.
[2]
Теорема о среднем значении. Если
непрерывна
в интервале
,
то внутри интервала
имеется
по меньшей мере одно такое число
,
что
.
Закажи рекламу
на Rambler.ru, Mail.ru, Aport.ru!
|